"Kors-tåg" för ekumenik!
Fick en idé....
Ekumenik är som ni vet en av de största och viktigaste missionerna/intentionerna med min blogg...
Då det just nu minst sagt är högaktuellt med förföljelse, smutskastning, och liknande mellan kristna - d.v.s. det pågår ett nytt slags korståg - så tänkte jag istället initiera ett ekumeniskt "kors-tåg" - som går i motsatt riktning genom bloggosfären... :-)
Ett kors-tåg med enbart positiva förtecken - där korset står i centrum, men inte stillastående, utan det rör sig framåt. Korset får bli symbol, eftersom vi inte är framme vid den fulla enheten än. En symbol för en tid av bot och rannsakan, inre förnyelse. Med hopp om en ekumenisk uppståndelse och pingst så småningom.
Valde ett keltiskt kors som illustration, eftersom dess cirkel symboliserar hela skapelsen. Hittade det följande på en sida jag leddes till (en kristen församling), där jag fann korset. Tyckte att det passade bra in här, sett ur ett ekumeniskt perspektiv.
"Community is about drawing circles. We draw circles of love to embrace all that we find good and holy and right.
The problem with most circles is that they are too small. When we speak of a circle of friends, we usually mean a group of people who think and talk and act like us. More often than not, these friends live in the same kinds of houses and drive the same kinds of cars and eat the same kinds of breakfast cereals that we do. People who have different colored skin and foreign accents, four-legged creatures, plants and the earth are often left outside the circle of our concern. [Detsamma gäller mellan olika kristna falanger...!]
That's why the cross is so important.
Where the movement of the circle is centripetal (in upon itself), the movement of the cross is centrifugal (reaching out). The cross is not just a symbol of "personal salvation," the cross is a reminder that gave us Jesus because "God so loved the world (cosmos)" (John 3:16).
Edward Markham, a Disciples poet, wrote these lines about drawing circles in Christian community:
He drew a circle to shut me out
Heretic, rebel, a thing to flout,
But love and I had the wit to win
We drew a circle that took him in.
In the light of God's love---shown to us in the life, death and resurrection of Christ---we are called to draw bigger circles. Circles that include."
Det här initiativet betyder först och främst en bönekampanj - ni vet vilken kraft bönen har! Om alla kristna som är trötta på att se fördomar och hatiskhet spridas på nätet, beslutar sig för att ägna en viss tid varje dag (t.ex. en halvtimme) till att be för ökad öppenhet och förståelse, så tror jag det får effekt ganska snart....
Det här innebär dessutom att jag kommer att bjuda in gästbloggare från olika kyrkor och samfund.
Jag har redan skrivit till representanter för ett par stora kyrkor med en förfrågan - men kom gärna med fler tips på gästbloggare, både kvinnor och män - och ge mig deras mailadress om ni har den (ni kan maila om det till: therese [punkt] charlotte [at] gmail [punkt] com).
Kommer också att skapa en liten fridlysningssymbol som man kan fästa på sin blogg om den är ekumenikvänlig. (Har skrivit till församlingen och frågat om det går bra att använda bilden för inlägget i förminskad version, meddelar senare vad de svarar.)
Funderade även på en namninsamling... Vad tror ni om det?
Och jag vill också uppmana till ökat länkande till kristna bloggar från era bloggar. Både i marginalerna och i inlägg. Genom att själva länka till varandra så gör vi sajter som den nyligen dissade oekumeniska sajten överflödiga.
Ytterligare förslag: blogga positivt om en annan kyrka än din egen, som ett led i detta.
Vill även be er sprida nyheten om detta ekumeniska kors-tåg till samtliga bloggare ni känner till, och även i era församlingar etc...
Kommer att uppdatera hur det går med det ekumeniska korståget och länka till alla som bloggar om det - så se till att länka hit om/när ni gör det, så jag hittar era inlägg!
Lämna gärna en kommentar, du som tittar förbi här!
***
Uppdatering
Har ändrat rubriken för att det inte ska bli några onödiga missförstånd om ordet "kors-tåg" - detta är en fredlig manifestation (ett upprop) för kristen enhet, och inget annat!
Här hittar ni de andra som hänger på och bloggar om detta - listan fylls på allt eftersom, så titta gärna in i detta inlägg senare igen, och skriv om kors-tåget så kommer du med i listan (hittar du inte ditt inlägg här, så berätta om det i en kommentar så jag kan lägga till det).
Mackan
David
Henrik
Hosanna
Johanna
Joachim
Stefan
Rudie
Dag
Johanna igen
Leo
Henrik igen
Bokmalin
Johanna igen
Johanna igen
Johanna igen
Johanna igen
Johanna igen (har jag missat att länka till något av dina flitiga kors-tågsinlägg så hojta till!)
Och i följande inlägg kan du följa "kors-tågets" utveckling i min blogg (kommer att uppdateras med fler inlägg senare):
"Kors-tåget" rullar på
10 tumregler för god ekumenik
Ekumenik - en brännhet fråga
Biskop Anders Arborelius gästbloggar - om kristen enhet
Åke Bonnier gästbloggar om ekumenik
Röster om ekumenik
Stefan Swärd gästbloggar om ekumenik
Om ekumeniska strävanden
Inlägg
49 kommentarer:
Det låter ju intressant. Jag ska fundera hur jag gör.
Allt gott!
Jag är med!
David Å, Bagiskommuniteten
Jag är definitivt med! Och skall tala med andra i min kyrka om detta, det lovar jag. Håller ögonen öppna för den symbol m.m. vi skall använda...
Vilken otroligt ball idé - tack Syrran!
(Klart jag är med. Har dock inga länkar i marginalerna på min blogg, då jag tycker att det ser stökigt ut - är det okej om jag bara länkar i inläggen?)
Hej alla som kommenterat hittills!
Kul att ni är med (hoppas du också hänger på när du funderat klart, Kalle)!
Mackan - självfallet går det bra att länka i inläggen om man inte vill ha länkar i kanten.
Annars är det ett bra sätt att hitta nya bloggar om man tittar i varandras listor...
Hoppas detta sprider sig vitt och brett över landet.
Tror att ökad enhet är en förutsättning för väckelse - och för att nå denna enhet måste vi göra något för att bereda väg för den...
Har ingen blogg men tycker att din idé är toppen!
Mats,
Välkommen hit!
Du kan ju delta i bönen - och sprida tanken till de bloggar du läser...
Eller vara med på annat sätt.
Det viktiga är inte hur man deltar utan att man gör något i positiv ekumenisk anda!
Precis. Bra idé!
Hej Charlotte Therese!
Iden är utmärkt allt utom namnet
Korståg för Ekumeniken.
Korståg står för det allra vidrigaste sätt att ordna det man vill.
Nu är det namngivet men försök att hitta ett annat namn.
Jesu efterföljare för ekumenik
kan vara ett förslag.
Det finns nog ännu bättre men snälla byt ut korståg.
Mikael,
Namnet är symboliskt valt för att vända det som var något ont till något gott.
D.v.s. de historiska korstågen var förfärliga. Men så är också den ton som kristna använder gentemot varandra i bloggosfären i vår tid.
Därför passar det på något sätt bra att inbjuda alla till att gå tillsammans genom bloggosfären, med korset längst fram i "tåget".
Det är ett sådant kors-tåg du får föreställa dig för din inre syn.
Trevligt att stifta bekantskap med din blogg. Och mycket bra initiativ som jag verkligen sympatiserar med. Jag ska länka inlägget omgående.
(Jag måste dock säga att också jag har svårt för ordet "korståg" även om din ambition att använda det till något gott är positiv.) Hur som helst stöder jag den ekumeniska manifestationen!
Välsignelser!
/Henrik
Henrik,
Tack för det!
Upptäcker själv nya bloggar genom detta, som hamnar i min länklista... Kul!
Ja, ordet är knepigt - men desto större utmaning... ;-)
Innehållet är det viktigaste.
Det är också det vi behöver se tydligare, vi kristna - skatterna i varandras sammanhang.
Istället för att haka upp oss på ord (som teologer så ofta har gjort...).
Så kanske är det en mening med ett "svårsmält" ord i namnet...?
För att vi då måste se bortom det.
Excelsis,
Din kommentar drunknade lite i mitten. Hittade den nu.
Kul om du också deltar (på valfritt sätt)!
Hej Charlotte Therese!
Kruxet med Korståg är att de är bara för de kristna.
All möjlig ekumenik utöver vår egen sfär har du stoppat.
Jag är ingen stor anhängare av övrig religösa iriktningar men det finns New age och islam judendom hinduism, buddhism och många många fler.
Alla Religösa har en grund att stå på det är den gyllene regeln, men vi har problem vi får för oss att det är bara vi som kan tolka den rätt, "därför är det bara jag och min familj som räknas under denna regeln".
Och ser du inget fel i den tolkning så låt oss då fullfölja vårat korståg!
Mikael,
Jag skrev just en kommentar, men den försvann visst.
Ungefär så här skev jag:
Interreligiös dialog (som du talar om) är på ett annat plan (samtal mellan olika religioner) - medan ordet ekumenik brukar användas specifikt om kristna.
Och "kors-tåget" handlar just om ett inomkristet dilemma.
Man borde kunna säga om oss kristna så som det sades i den tidiga kyrkan:
"se hur de älskar varandra"
- på den ömsesidiga kärleken borde man känna igen oss...
Som vi alla vet är det tyvärr inte så överallt för tillfället.
Så låt oss därför sträva mot det målet...
Okej! Charlotte Therese
Vi i den stora familjen är det viktiga låt oss börja där vi står då men om vi exluderar inriktningar från början kommer vi bara fram till där vi står.
Och om Ekumeniken skall vara bara för oss finns inte hela ordet med i processen och den hänsyn som är så viktig att ta i detta arbetet skulle av naturliga själ vara med från början om vi inriktade oss på den lilla byn Tellus.
Korståg är ju trevligt.;) I historien har ju viktiga korståg ägt rum bla brändes trons fäder inne i synagogorna under hymnen "Kristus vi tillbeder dig".
Charlotte: "Istället för att haka upp oss på ord (som teologer så ofta har gjort...)."
- Det handlar inte om ord, utan om betydligt allvarliga saker. Ditt namnval på det som du tycker är viktigt visar på dålig eller kanske av kyrkan selekterad kunskap om vad korstågen handlade om.
Det var inget som helst gott som uträttades, om du inte anser att mördande och terror är legitima redskap för att bedriva mission.
MVH
SÅ
Mikael,
Om kristna kastar dynga på varandra på nätet så är det naturligast att vända sig till samtliga kristna för att få slut på det. Det är det det här handlar om.
Ingen är exkluderad - det är just det som är poängen. Cirkeln inkluderar även dem som exkluderar.
Religionsdialog kan vi ta en annan gång - först måste vi städa vårt kristna hus.
Petrus och SÅ Gerdvall - läs det jag skrev i kommentarerna ovan - där ser ni precis vad jag menar - vilket inte har något som helst att göra med det ni tar upp.
Var alltså snälla och se till den intentionen - att samlas med korset som ledstjärna.
Med all respekt, så tror jag attdet blir svårt att få med trons fäder i ett korståg. Såren sitter för djupt och utan dem är inte jag med.
Välsignelser
Petrus,
Detta ÄR ju inget korståg - utan ett kors-tåg.
En fredlig manifestation för kristen enhet.
Trons fäder (och mödrar) är inbjudna - så även du.
Får jag be alla att se till djupet nu - och inte fastna vid ytan?
P.S.
Har ändrat i rubriken nu så att det ska framgå att det är symboliskt menat.
Jag är för övrigt med i Kristna Freds - och är helt emot allt slags krigiskhet.
Jag råkar också ha en inbyggd förmåga att se på alla slags ord med humor, leka med dem - skyller på poeten i mig.
Så "kors-tåg" kan även läsas med en liten glimt i ögonvrån om man har minsta gnutta humor.
Vi katoliker som lever idag beskylls ju ofta för detta hemska - alltså använder jag ordet på ett nytt sätt - med katolsk självironi.
Hoppas det förtydligar det hela.
Min mening är självfallet inte att uppröra eller såra någon. (Men det får gärna skaka om dem som är emot ekumenik på fel grunder: p.g.a. fördomar.)
Charlotte Therese!
Det du försöker göra är något underbart.
Du ställer upp på något jättefint!
Men, Du vet Jan Gillou en go´ kille med lika mycket patos som går att få in på en man.
Han skrev Korsriddare Arn för att visa på detta är inget glömt krig det är ett pågående krig som dammas av med jämna mellanrum.
Och med den bokserien får man reda på hur det var med alla parter.
Inte så att korståg pågår med ett gäng pilgrimmer från tre religoner.
Nej nu är det Bushadministrationen som slåss på olika fronter med korståg mot terrorismen.
Något han fick ta tillbaks på grund av den reaktionen det gav i området som han ville föra kriget.
Nu skall jag ta upp lite om kristenheten.
Det som är kätterskt i ett hänseende kan bli det riktiga i en annan tolkning.
Om vi skall bedöma vad som är rätt tro innan vi vet vad de:
"ANDRA STÅR FÖR" så måste vi vara varliga när vi ställer upp kriterier för vilken kriten inriktning som är ok och vilken som inte är det såg på nätet om en kyrka som lagt in yogaövningar och andningsövningar i en fördjupning av bönen de arbetar tydligen aktivt för att bredda trosbegreppen och legaliserar nästan allt för att få den så populär som möjligt.
När och hur skall vi ta ställning till dessa inriktningarna.
Jag tror om du blir ödmjuk i din inställning om kors-tåg och förstår att det är värre än att svära i kyrkan. och rent av lägger upp bred ekumenisk förklaring på vad som är okej för att styra upp kvaliten på bloggandet.
Mikael,
Jag har redan svarat många gånger på samma sak här så jag börjar tröttna nu.
Sluta att skriva om korståg är du snäll.
Det här är raka motsatsen till det.
Ett kors-tåg.
En procession med ett kors längst fram. Fast i bloggosfären.
Glöm alltså ordet om det stör så otroligt: tänk "upprop" eller "kampanj" eller vad som helst.
Gör något positivt istället för att bara klaga...
Hej Charlotte Therese!
Idén är suverän jag har nog orsakat att luften av något mycket gott blivit ur balans
Du är utstängd från Jesus sajten
Och det på de sämsta fördomar, man kan fråga sig varför?
Svaret är nog lika barn leka bäst och då finns det inte utrymme för andra tankar.
Men Ekumeniken får stryk!
Det är jätte allvarligt, och skapar
problem.
Det är viktigt att vi tar Ordet på allvar.
Hoppas du lyckas Charlotte therese.
Mikael, Alla,
Problemet är tyvärr mycket större än att några sajter sysslar med dold smutskastning av katoliker, medan de utger sig för att vara kristna.
Än värre är all den öppna fördomsfullheten som aldrig tycks få ett slut.
Men om vi som är glada över att kyrkorna närmar sig varann allt mer gör något för att visa det, så kanske något positivt händer även där...
Viktigast just nu är att detta sprider sig och inte stannar mest i min blogg...
Så informera gärna bloggare som inte har hört om detta än... Bjud in dem att delta.
Har lite fler idéer, men dem tar jag upp i ett nytt inlägg sen.
Katolska tidningen Signum talar faktiskt om "enhet" mellan katoliker och muslimer. Enligt Katolska Kyrkan har katoliker och muslimer samma Gud, eller hur? Så det är inte bara med frikyrkor katoliker söker enhet med utan även andra religioner. Är det korrekt uppfattat?
"Slutdeklarationen från det första mötet med Forum för dialogen mellan islam och den katolska kyrkan i Rom visar, att en lång rad kontroversiella ämnen behandlats och att en principiell enhet uppnåtts av delegaterna... Slutligen slår man fast att katoliker och muslimer ska vittna om tron på en transcendent dimension av livet i en värld som är präglad av materialism och sekularisering."
Från: http://www.signum.se/signum/template.php?page=read&id=3881
Tomas,
Nu har jag inte läst den artikel du refererar till i Signum - kan göra det tidigast på måndag eller tisdag (det är mer än fullt upp fram tills dess....).
Men kort svar i all hast: katoliker söker gemenskap med alla människor av god vilja, på de plan som är möjliga.
Enhet mellan religioner hamnar på ett annat plan än enhet mellan kristna - som jag redan varit inne på ovan.
Vi delar inte samma tro - men om det bara finns en Gud, så måste det väl vara samme Gud, som vi uppfattar och tolkar på olika sätt?
Finns det flera gudar så är det förstås inte så.
Hur kan vi veta?
Är inte alla som är skapade av Gud Guds barn?
Återkommer om jag har några fler tankar efter att ha läst artikeln, titta gärna in då igen...
P.S.
Tänker också ibland på det där Jesus säger om "andra fållor" som han också måste ta hand om.
Kan han ha syftat på sådana som tillhör andra religioner (än Judendomen, som han såg sig som särskilt sänd till)?
Och sådana som är utan religion?
Intressant projeekt följer det med intresse frid.
Claes,
Välkommen hit!
Sprid gärna info vidare om detta så det når ut i bloggosfären!
Bra idé.
Förslag på gästbloggare: Stanley Sjöberg och Tomas Sjödin.
Karin,
Tack för förslag!
Har du möjligen mailadresser till dem? Maila gärna över dem till mig i så fall!
Tänker även på Martin Lönnebo, men hittar ingen mailadress till honom.
Och Jonas Jonsson har ju skrivit en bok om enhet...
Ska skriva till några kvinnor också idag.
Har inte fått svar än från mer än två av dem jag hittills frågat. Och ingen av dem har tyvärr tid (fast de stödjer idén).
Ja jag tycker att det är bra som princip, det kan dock behöva definieras hur man menar att den ska gå till, minsta gemensamma nämnare och bön är bra att utgå ifrån. I sammanhanget vill jag lyfta fram Enhetens vänner, http://www.enhetensvanner.se/
, som redan existerar mellan frikyrkliga, katoliker, Sv K och ortodoxa, där målet är att uppnå synlig gemenskap i vilken ingår att man kan dela eukaristin tillsammans. Bönen är här central. Så alla sanna ekumenister hoppas jag går med!
Och så får vi ju inte missa Jesusmanifestationen nästa år..
Tomas,
Du får ett lite utförligare svar här:
http://katolskakyrkan.blogspot.com/2008/12/enhet-mellan-katoliker-och-muslimer.html
Jonas,
Detta är ett välbehövligt steg bort från mikro-detaljs-definierandet - som tvärtom utgör ett stort hinder för kristen enhet.
Parafras:
Enheten blåser vart den vill...(etc).
Nog är det väl märkligt att när någon försöker ta ett initiativ dyker dessa janteister upp som svampar ur jorden och börjar med sina. Men borde man inte, och skulle man inte. Ekumenik är något som först och främst berör de kristna samfunden världen över. Andra religioner har inget i den processen att göra. Det gäller att ena hela kristenheten till att endast se på Jesus och det Han gjorde på korset.
Sedan har vi korstågen som inte var ett dugg värre än Muhammeds halvmåne tåg då både europeer och afrikaner slaktades eller togs som slavar. Ett bortglömt kapitel, men ack så närvarande.
Jag stöder förslaget till 110% för ett ekumeiskt korståg.
Guds basun,
(Härligt nick!)
Välkommen hit...
Ja, är det inte ironiskt...?
Jag tror tyvärr att det är bl.a. just sånt som ännu håller kyrkan splittrad.
Det finns alltid gott om mikroskopiska argument emot allt, det går att hitta dem om man bara vill.
Själv har jag tröttnat på sådant millimeterpetande för länge sen.
Det leder ingen vart.
När ska folk stanna upp och se allt (betydligt mer) som istället talar för något visst (i detta fall enhet mellan kristna), och sluta sätta en massa käppar i hjulet i onödan?
Tack för ditt stöd!
Men en fråga är vad är mikrodetaljer? Att frikyrkliga anser att en som är döpt som barn inte är döpt alls ser jag inte som en mikrodetalj..
Jonas,
Jag skulle definiera mikrodetaljer som sådant som inte har någon som helst betydelse för slutresultatet.
Vad gäller dop - som blir en liten utvikning från ämnet - så är väl det enda logiska att alla dop är giltiga?
Hela familjer döptes redan i biblisk tid. Är det någon som tror att man lät bli att döpa nyfödda om resten av familjen döptes - för att de skulle kunna "trosdöpas" i vuxen ålder?
I en del fall kommer dopet före tron och i andra fall är det tvärtom.
Den som känner sig osäker får väl döpa om sig - kanske bättre med två dop än tärande tvivel på om man är döpt?
Men ytterst är allt detta på ett mänskligt plan.
Vi borde hålla på med annat i kyrkorna än att ogiltigförklara varandras sakrament (oavsett om vi kallar det sakrament eller ej).
Bra initiativ. Synd att vissa bara hakar upp sig på valet av namnet. :-/
Bra att vilja starta ett lååååångt "tåg" av människor från alla olika samanhang som har Gud som sin Herre, och väljer att gå bakom korset!
Tack Sofie,
Ja, är det inte namnet så går det säkert att hitta något annat att haka upp sig på om man vill...
Kristna (så snart de blev fler än en) har aldrig delat samma tro i alla detaljer. Så ska vi vänta på den dagen lär vi få vänta förgäves.
Bättre då att se vad vi har gemensamt.
Charlotte Therese, jag håller med dig om dopet. Men det är ett faktum att den vanliga och klassiska baptistiska dopteologin, som de flesta frikyrkor har, är att ett dop av ett litet barn är en nullitet.
Denna heresi är ett stort hinder för ekumenik, och detta är inte en mikrodetalj.
Katolska kyrkans och Missionskyrkan gemensamma erkännande av varandras dop är ett gott exempel.
Jonas,
Jag tror mycket sånt här är saker som kommer att lösa sig ganska snart, ju större närheten blir mellan kyrkorna...
Då kommer det inte att gå att hålla upp skillnader på det sätt som görs nu och förstora upp dem på bekostnad av det vi har gemensamt. Det senare kommer sannolikt att alltmer ta överhanden.
Och det går knappast att lösa dopfrågan på annat sätt än genom att alla dop ses som giltiga.
Ja, alla dop i vatten, med rätt intention hos den som döper och i Faderns, Sonens och den helige Andes namn..
Jag har länkat i mitt senaste inlägg.
Bokmalin,
Bra att du nämnde det här - för ingen sökmotor har snappat upp det än.
Lägger till en länk till ditt inlägg!
Hei. Dette er bra. Dersom du forstår nynorsk, kan du sjå kva eg har skrive om Anam Cara, eit keltisk inspirert fellesskap: http://arneberge.wordpress.com/2007/03/06/anam-cara-medvandrer/
Arne,
Det låter intressant! Jag gillar keltisk kristendom!
Ska läsa det du skrivit om när jag är lite mer vaken än nu... :-)
Lägger till din blogg i min lista.
Skicka en kommentar