En påvlig regnskogsgroda?

Ofta önskar man att folk kunde fokusera på det viktigaste.

Särskilt världsledare.

Så här till jul kunde de t.ex. tala om att kraftfulla insatser behövs för att minska fattigdom, världssvält, hemlöshet, flyktingars trauman, få slut på krig etc, etc. Och helst föregå med gott exempel genom att göra något åt detta i praktiken.

Men vad gör de?

Jag begränsar detta inlägg till att fråga varför påven gör som han gör här (se nedan). Man kunde önska att det vore en sällsynt regnskogsgroda som hoppade ur hans mun - likt det där slarviga uttalandet om islam/muslimer förut.

På vilket sätt är mänskligheten hotad av att det finns ett litet antal människor med t.ex. homosexuell läggning? Tror påven kanske att alla kommer att bli homosexuella om kyrkan inte bekämpar detta - så att det slutar med att mänskligheten går under för att inga barn föds mer?

Det är svårt att tolka uttalandena på något vettigt sätt.

Världen väntar. Kommer det en dementi....?

"Det var vid ett tal i Vatikanen som påven uttalade sig om homosexualitet som han ansåg i sig inte är en synd. Däremot är de homosexuella handlingarna en synd, sa påven.

Påvens angrepp på homosexualitet, och i förlängningen de homosexuella, var en fortsättning på ett uttalande i oktober då en annan representant för Vatikanen kallade homosexualitet "för ett sår", rapporterar Reuters.

- De tropiska regnskogarna förtjänar vårt skydd men människan, som varesle, förtjänar inget mindre, sa påven i talet där han också sa att guds skapelse måste respekteras."

Läs mer i DN, SvD eller AB. Här finns en artikel på engelska. Och så här uttalar sig den lokala katolska pressekreteraren i radio. Hittar dock inte själva talet som påven höll. (Uppdatering - talet finns nu publicerat på tyska och italienska.)

Bloggosfären reagerar minst sagt: Knuff

Varning också till alla komiker som eventuellt planerat att skämta om påven - ni kan hamna i fängelse om det vill sig illa...

***

Uppdatering:

Nyhetsbyråerna gjorde uppenbarligen en höna av en fjäder här. Visst går det att tolka in en hel del i påvens tal, så som det har gjorts - men inget av det är ju en nyhet direkt. Dementin kommer alltså nu från tidningshåll (Dagen är först ut - får se om fler följer efter) - tydligen ska inget alls ha nämnts om det de blåser upp i sina rubriker!

Detta var alltså en tidningsanka - inte påvegroda.

Har själv inte hunnit traggla mig igenom den tyska versionen av talet än, men det lär handla mest om Världsungdomsdagen i Australien, och lite om äktenskapet/Humanae Vitae.