fredag 23 januari 2009

Politisk kompass

Du kanske tror att du vet ganska så precis var du står politiskt - eller så känner du dig kanske mest som en blandning av allt, som inte passar in nånstans....

Här har du nu chansen att ta reda på vad summan av kardemumman av dina värderingar egentligen blir - och placeras in i en politisk "kompass".

Jag gjorde just testet - och kan avslöja att jag och Dalai Lama hamnade på samma eller nästan samma koordinat. Hm....

Uppdatering: Kollade mitt diagram lite noggrannare ett par dar senare - och ser att jag snarare är mellan Nelson Mandela och Dalai Lama.

Är inte så långt ner som Dalai Lama, och inte så högt upp som Nelson Mandela, och mellan dem även i vänster/höger-skalan.

Nån mer som vågar berätta om sitt resultat?


***

10


Uppdatering:

Hittade just ett politiskt bloggtest hos Johanna (som hittat det hos Emanuel). Märkligt sammanträffande att vi skulle blogga om ungefär samma sak nästan samtidigt...

Var ju "tvungen" att testa hur min blogg placerade sig där. Och resultatet blev mycket högt för kd - närmast följt av mp (men med rejäl marginal), sen följer fp och v, medan min blogg är minst i m och s-riktning. Se hela tabellen här.

Intressant att två test gjorda med någon timmes mellanrum visar så olika resultat. För enligt första testet hamnar jag mer åt vänster - och här mer åt höger.

Det bara bekräftar vad jag nästan anade: jag är nog mitt eget parti... :-)

Skämt åsido - det andra testet visar bara vilka ord man använder och vilka ämnen man skriver mest om ( i jämförelse med politiker av olika färg) - inte vilket parti man sympatiserar mest med. Och det är ju inte konstigt att en blogg som tar upp så mycket om tro, religion och kyrkor så tydligt hamnar i kd-facket. Märkligare är det då i det sammanhanget att ingen av alla Dagen-bloggarna hamnade där...

Kul idé...

Kunde inte låta bli att testa min gamla blogg också som en jämförelse. Resultatet var minst sagt förvånande. För jag skriver ju om ungefär samma saker nu. Men så här gick det! Kd fortfarande i topp alltså - men bara med några få procent till de oväntade efterföljarna - och en jämn skala av nästan idel topp-staplar.

Som sagt - en blandning av allt... :-)

Kanske skulle starta ett nytt parti ändå....

19 kommentarer:

minutz3 23 januari 2009 16:34  

Själv hamnade jag närmast Joseph Ratzinger (påve Benediktus XVI) och Mamoud Abbas. Eller tja, är väl enligt testet ännu längre ut på vänsterkanten än de dock..

Charlotte Therese 23 januari 2009 16:42  

Du är alltså mer åt det fascistiska hållet... ;-)

Kollade även regeringar i Europa - och ingen enda finns på min kant! Sverige låg i alla fall närmast gränsen ditåt - fast på "fel" sida.

Även Gandhi var i min närhet.

minutz3 23 januari 2009 17:08  

Ja, för Joseph Ratzinger är ju en känd fascist.

För Expressen, Aftonbladet och dylika medier har alltid rätt.

Eller inte.

Charlotte Therese 23 januari 2009 17:50  

??

Fascism var ju just rubriken för den övre delen av tabellen.

Vad har det med Aftonbladet och Expressen att göra?

Simon 24 januari 2009 11:45  

Vart ser man Gandhi och påven? Jag hittade bara kompositörer (http://politicalcompass.org/composers) och där hamnade jag ungefär på samma ställe som Beethoven. Är väl inte helt förvånad vad gäller den ekonomiska skalan, även om jag trodde jag skulle hamna mer på auktoritär.

När det gäller bloggtestet fick jag M på förstaplats och KD på andra.

Charlotte Therese 24 januari 2009 12:13  

Simon,

Klicka på länken Analysis en bit ovanför den länk som går till kompositörtabellen.

Välj sen View (results for) analysis eller liknande - på den sidan hittar du flera tabeller - en där Gandhi är med, och en annan där Påven och Dalai Lama och många andra är med.

Då hamnade vi i samma hörn - fast du är närmare mitten. Tror det var Bartòk som var den närmaste kompositören för min del - eller nån av dem omkring honom.

Hans Gardelin 24 januari 2009 13:45  

Hej,

Hamnade på samma nivå som Dalai Lama fast precis intill linjen för "vänster-höger". Rätt bra ställe att höra hemma på känns det som.

Charlotte Therese 24 januari 2009 13:59  

Hans,

Då är vi tre som är i grannskapet där... :-)

minutz3 24 januari 2009 16:15  

Simon: om det gäller kompositörer ligger jag på samma våglängd av "autharian" som Schumann, fast jag är mera till vänster.

Charlotte Therese: tror du misstar dig. Auktoritärt styre är inte likgiltigt med fascism.

Charlotte Therese 24 januari 2009 16:22  

Minutz,

Läs en gång till vad jag skrev. Gå sen in och kolla tabellen igen - där ser du rubriken "Fascism" högst upp på den avdelning du hamnade i.

Det är inte jag som har definierat det - jag bara citerar.

Tänkte att du skulle fatta skämtet - tråkigt att du inte gjorde det.

David Heith-Stade 24 januari 2009 20:41  

Själv blev jag en centerlibertarian, utan någon kändis i närheten...

David Heith-Stade 24 januari 2009 20:51  

Dvorák och jag tycks vara lika som bär :-/

minutz3 25 januari 2009 00:41  

Charlotte Therese: försökte också skämta, men det verkar ha blivit missförstånd av alltihopa helt enkelt bara :-P

Inte så enkelt när man kommunicerar genom text enbart, när man försöker med lite mer komplexa känslor (ironi, sarkasm osv.).

sr. Carina 25 januari 2009 01:55  

Hamnade någonstans mitt emellan Dalai Lama och Nelson Mandela - hihi!

Charlotte Therese 25 januari 2009 12:47  

David,

Hamnade du i mitten? Ska kolla in Dvoráks placering.

Minutz,

Ok... Det framgick inte alls på min sida av nätet.

Ett bra tips för att markera att man skämtar kan vara att använda smileys... :-) ;-) :-]

Charlotte Therese 25 januari 2009 12:55  

Sr. Carina,

Välkommen i gänget... :-)

David Heith-Stade 25 januari 2009 14:46  

Japp, precis på mittlinjen när det gällde kommunism vs. liberalism, men något ned åt libertarianska hållet när det gällde fascism vs. anarkism...

Trots att jag personligen är mycket konservativ motsätter jag mig tvång, och likaså är frivillighet, barmhärtighet, medlidande och ödmjukhet dygder som jag värderar mycket högt.

Min ståndpunkt kan sammanfattas som:

1) Man skall endast vara anhängare av ståndpunkter som man är fullkomligt övertygad om att de är sanna.

2) Alla människor har förmågan att finna sanningen, därför behöver inte sanningen försvaras med våld eller spridas med tvång.

3) Du har en fri vilja och är ansvarig för dina handlingar; hur andra människor väljer att använda sin fria viljor är inte din sak, utan deras ansvar.

bokmalin 25 januari 2009 15:27  

Jag sskriver tydligen folkpartitiskt trots att jag aldrig röstat på dem. SAP kommer på andra plats, sedan V och mp i nivå med kd... Mysko.
I det andra testet kommer jag mycket nära Britten trots att jag inte särskilt uppskattar hans musik. Ingen annan känd person i min närhet vad jag kan se.

Charlotte Therese 25 januari 2009 21:32  

David,

De ståndpunkterna var ju inte svåra att hålla med om!

Tycker att de borde vara ledstjärnor även för varje påve...

Det skulle leda till en härlig kyrklig befrielse! Ähum - förnyelse.


Bokmalin,

Ja, ibland överraskas man...

Bloggregister

bloggping Bloggtoppen.se Photography Art Blogs - BlogCatalog Blog Directory Top Religion bloggar Blog Flux Directory Religion Blogglista.se Add to Technorati Favorites Reggad på Commo.se Filosofi/Religion
eXTReMe Tracker
Creeper

Bloggheader

Copyright, bild: Charlotte Thérèse

Senaste inlägg

Kristen webbring

  © Blogger template Fishing by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP