onsdag 28 januari 2009

SSPX - ringarna på vattnet sprids

Ja, det är slutsatsen man får dra när man läser alla bestörta reaktioner runt om i världen, inte minst från judiskt håll.

Läs senaste nytt här, här och här.

Inte heller är det säkert att det nånsin blir en återförening. Högmodet tycks vara mycket stort hos en del på SSPX-sidan. Man jag känner mig ganska pessimistisk rörande det. Påven vill det ju så oerhört gärna, så förmodligen lirkar han dem ända fram - på bekostnad av mycket gott.

Överrabbinatet i Jerusalem lämnar över hårda bud och bryter officiellt förbindelsen med Vatikanen. Den judisk-katolska dialogen som under lång tid byggts upp, står på spel.

"I ett brev till kommissionens ordförande, kardinal Walter Casper, skriver chefen för rabbinatet, Oded Weiner, att "utan en offentlig ursäkt och ett återkallande av upphävandet av bannlysningen kommer det att bli svårt att fortsätta dialogen."

Skrivelsen ska ha läckt till media innan den nådde Vatikanen, vilken väntas komplicera förhållandet mellan Rabbinatet och Katolska kyrkan."

En sak är säker: katolska kyrkan får betala ett väldigt högt pris för detta. Enligt min mening alltför högt...

Varför inte upprätthålla en god dialog med andra religioner, samt förenas med de kristna som ödmjukt söker enhet - istället för att försöka tvinga enheten på dem som inte vill?

Tidigare blogginlägg om SSPX finns här.

***

Uppdatering:

Som om de antisemitiska uttalandena inte var illa nog. Den kvinnosyn som förs fram av biskop Williamson är om möjligt etter värre.

Bara ett par exempel:

"For indeed women's trousers, as worn today, short or long, modest or immodest, tight or loose, open or disguised (like the "culottes”), are an assault upon woman's womanhood and so they represent a deep-lying revolt against the order willed by God."

Läs mer här.

"I was asked whether a girl should go to a conservative Novus Ordo university. The answer now to the second question may be as stormy as the answer to the first:- because of all kinds of natural reasons, almost no girl should go to any university!

/.../

"In fact, only in modern times have women dreamt of going to university, but the idea has now become so normal that even Catholics, whose Faith guards Nature, may have difficulty in seeing the problem. However, here is a pointer in the direction of normalcy: any Catholic with the least respect for Tradition recognizes that women should not be priests - can he deny that if few women went to university, almost none would wish to be priests? Alas, women going to university is part of the whole massive onslaught on God's Nature which characterizes our times. That girls should not be in universities flows from the nature of universities and from the nature of girls: true universities are for ideas, ideas are not for true girls, so true universities are not for true girls."

Läs mer här.

11 kommentarer:

Johanna G 28 januari 2009 kl. 19:48  

Vad säger man ang. det sista?? Ord räcker helt enkelt inte till...

Charlotte Thérèse 28 januari 2009 kl. 19:53  

Nej, man blir ganska mållös.

Charlotte Thérèse 28 januari 2009 kl. 20:11  

En av de ytterst få saker jag stött på som kraftigt understiger den normala intelligensnivån för encelliga djur, där såna här uttalanden om kvinnor platsar, är argumentet mot kvinnliga präster som går ut på att kvinnor skulle vara gjorda av en särskilt defekt materia som prästvigningar inte kan fästa på.

Charlotte Thérèse 28 januari 2009 kl. 20:37  

P.S. Inlägget är uppdaterat med ytterligare en paragraf ur uttalandet om kvinnor och universitet... Kanske den värsta?

Charlotte Thérèse 28 januari 2009 kl. 22:19  

Några kommenterade det där med byxorna...

"Varför bär han då själv en klänning (dress)?"

"Jesus hade inga byxor, så därför borde ingen ha det."

Börjar likna ett humorinlägg, det här...

Dangereux 29 januari 2009 kl. 08:26  

Det känns som ett skämt men det är väll tyvär inte det. Mycket sorglig historia detta...

Charlotte Thérèse 29 januari 2009 kl. 11:16  

Nej, tyvärr är det alldeles sant.

Joachim Elsander 29 januari 2009 kl. 12:37  

En fråga bara. Jag vet att vi protestanter ofta missförstår det här med påvens ofelbarhet men hur som helst måste det inte vara lite problematiskt när påven fattar tillsynes olyckliga och felaktiga beslut? För mig visar det att påven är en man som alla andra, en människa som kan göra fel, som ibland tom kan tabba sig.

Lite "off topic" kanske men vem i den Katolska kyrkan har auktoriteten att tillrättavisa påven? Nån måste ju ha det, tom Petrus blev ju tillrättavisad av Paulus i Nya Testamentet? Påven idag kan ju inte ha en högre ställning än vad självaste Petrus hade...

Charlotte Thérèse 29 januari 2009 kl. 12:47  

Påvens ofelbarhet gäller enbart för uttalanden som uttryckligen sker "ex cathedra".

Det har hänt två eller tre gånger de senaste tvåhundra åren - d.v.s. allt som allt.

(Dogmerna om Jungfru Maria hör dit. Och samtliga uttalanden är sånt som redan urkyrkan har anammat - så påven kan svårligen säga något "nytt" ex cathedra.)

Ja, det är ett vanligt missförstånd att allt som påven säger eller gör skulle ses som ofelbart - men så är det alltså inte.

Vem som kan tillrättavisa honom? Det vet jag inte. Men det vore ju intressant ifall någon vet det.

Men, oavsett svaret på det, tror du inte att världspressen/allmänna opinionen kan ses som ett slags tillrättavisare i vår tid?

Den har ju fått påven att be om ursäkt minst en gång (för uttalandet om muslimer).

Z 29 januari 2009 kl. 16:55  

Johanna g, Charlotte

Don't get angry, get smart. Det är just när vi uttrycker oss känslomässigt som "de" vinner.

Kräv dem på referenser för sina uttalanden. Peer-review-ade vetenskapliga artiklar.

Fråga dem t ex om Marie Curie.

Sätt hårt mot hårt (verbalt alltså)

Charlotte Thérèse 29 januari 2009 kl. 17:02  

Z,

I princip håller jag med dig - när det gäller seriösa debattörer och seriösa ämnen.

Men när det handlar om ett uttalande på den här nivån (det Williamson skrev alltså) behövs inte ens några argument för att visa hur ointelligent resonerat det är - det räcker att citera....

Bloggregister

bloggping Bloggtoppen.se Photography Art Blogs - BlogCatalog Blog Directory Top Religion bloggar Blog Flux Directory Religion Blogglista.se Add to Technorati Favorites Reggad på Commo.se Filosofi/Religion
eXTReMe Tracker
Creeper

Bloggheader

Copyright, bild: Charlotte Thérèse

Senaste inlägg

Kristen webbring

  © Blogger template Fishing by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP