Grundare får inte längre vara grundare

Inte för att jag vet hur de får ihop det logiskt. Men anledningen är att grundaren av "the Legion of Christ", som är präst, och alltså kallas "fader" - har blivit riktig pappa minst en gång - och alltså levt ett dubbelliv (möjligen har han också gjort sig skyldig till övergrepp).

Men hur kan en grundare tas ifrån det faktum att han har grundat något? Vem ska då anses som grundare istället för den egentlige grundaren? Den (på ytan) mest perfekte medlemmen kanske? Eller är han inte någon egentlig grundare? Han beskrivs som "spiritual founder" - andlig grundare. I motsats till...?

Ibland väcker korta nyhetsnotiser fler frågor än de ger svar...

***

"Today, Fr. Scott Reilly, LC, Territorial Director in Atlanta, Georgia, announced to all those who work in the Territorial Direction of the Legion of Christ, that Marcial Maciel had a mistress, fathered at least one child, and lived a double life. For this reason, the Legion is renouncing him as their spiritual founder."

Nyheten kommer härifrån.