"Jesussajten" i blåsväder igen

Den okristliga så kallade "Jesussajten" stänger inte bara ute katoliker utan också broderskapare och många andra kristna bloggare.

Som katolik är man utesluten även om man håller med om samtliga riktlinjer för sajten - det fick jag erfara i slutet av förra året. Detta bl.a. för att påven enligt sajtens ägare är antikrist - det sades inget om det på sajten - däremot i mail från sajtens ägare, när jag undrade vad orsaken var till att min blogg inte fick listas.

Broderskapsrörelsen, som nyligen istället fick smaka på sajtens åsiktsbojkottarpolicy, bloggar om det här och här. Sen de blev portade har det tillkommit ännu fler regler utifrån en ytterst snäv och riktad tolkning av bibeln.

Jag undrar för övrigt hur de kollar att samtliga bloggare följer precis varje ord som står i bibeln? Jag undrar om de själva anser sig göra det. Jag hoppas faktiskt att de inte gör det - för Gud gav oss urskillningsförmåga för att vi skulle använda den.

Eller ska "Jesussajtens" registrerade bloggare bl.a. stödja slaveri? Borde de bära huvudduk och tiga i församlingen om de är kvinnor? Ska deras barn agas? Får de dricka alkohol?

Dagen tar upp den oseriösa sajten här. Lite roligt är att nyhetsrubriken om "Jesussajtens" bojkottande av kristna nu rullar bland sajtens egna nyheter - överst.

Än mer lustigt är att de visst har lagt in en liten varningsruta efter att jag tog upp det i bloggen, och Jonathan Ekman reagerade på det:






Hoppas att alla kristna nu tar bort sina bloggar från "Jesussajten", och istället samlas på de befintliga bloggportalerna - alternativt att vi ordnar med en ekumenisk portal för kristna bloggare där uteslutning är ett ytterst sällsynt undantag snarare än en regel.