Slutreplik i kvinnopräst-/pedofildebatten
Den debatt som initierades i SvD förra helgen med anledning av Vatikanens justeringar av de normer som gäller vid pedofilbrott och "överträdelsen" att prästviga kvinnor, fick ett svar av Bitte Assarmo.
Idag svarar jag på det hon skrev.
Inlägg
6 kommentarer:
Hej Charlotte Therese!
Har du tänkt på i SvD:s artiklar, var det viktigare att diskutera huruvida du var part (önskar att bli präst) i målet än att diskutera sakfrågan.
Och när sakfrågan togs upp diskuterades den mer att familjerna faktist vet om vad som händer och blundar för det.
De barn och de präster som arbetar för en bättre värld drabbas av ett kraftigt systemfel.
Ett systemfel där vissa står över lagen och när dessa felar har de kunskap hur de kan fortsätta obehindrat år ut och år in.
Detta skapar ett retoriskt käbbel som leder bara till att kyrkan får än mer stryk.
När en bilmekaniker int kan sitt jobb kan han inte gå göra avbön och bikta sig och fortsätta att förstöra bilar.
Men en Präst som förgriper sig på det allra finaste som finns i vårt samhälle, har kunnat fortsätta år ut och år in.
Diskutionen om när startade detta hemska förfarandet. Ett förfarande som låter de mest oskyddade gå, och få den sista illutionen släkt.
Är inte focuset på vad kyrkan ska göra för att vinna tillbaka förtroendet mer intressant än retoriskt skapa en återvändsgränd.
Varför skriver jag detta på din blogg, Charlotte Therese.
Jo, jag ser inte problemlösningen i att ta upp nya problem utan se över att verkstaden har bra bilmekaniker ser jag som det allra viktigaste.
För oss är det viktigare att bilen på gatan är fin och bra servad än att några tusentals barn kan få tillit till kyrkan och livet.
Förlåt, det är ju inget problem när en bilmekaniker slarvar för mycket och anser att det inte gör något för att han bara slarvar med småbilar! FÅR HAN SPARKEN!
/Mikael
Jag satt i en indisk takeaway i Dublin och bläddrade i Evening Herlad, och hittar då en kolumn av en O'Keeffe - och vad han har att säga är att om prästerslkapet var öppet för fler grupper än celibatära män skulle det inte rekrytera så många dysfunktionella personer...Tänkte det kunde vara trevligt att veta att du inte är ensam om den slutsatsen.
Trevligt att veta...!
Men det är också bara en av de saker som behöver förändras för att förbättra situationen.
SÅ kan man också avrunda den debatten och debatten i den andra tråden när man inte har ett svar skylla på opponenten och kapa micken.
Nja, debatten har pågått i den här bloggen i flera år, så jag kan knappast bli anklagad för att ha "kapat" den...
Men jag har tröttnat på alla sidodiskussioner som inte håller sig till ämnet, och på att upprepa samma saker hela tiden som en papegoja.
Du hittar nog svaren på dina frågor i något av de många tidigare inläggen i ämnet.
Allt gott!
Hej Charlotte Therese!
Jag anser att du har rätt vi som är kristna skall ha möjlighet att bli vad vi vill och passar till i kyrkan.
Kvinnor ska få bli präster, Diakoner, vaktmästare o.s.v...
Detta skulle påverka att kyrkan skulle kunna ta och utbilda lämplig personal och om de får gifta sig sänker det trycket på de aktiva i kyrkan.
Men det viktigaste är nog att kykan tar problemet på allvar så barn slipper detta problem i framtiden.
Denna fråga är så svår att diskutera att jag vet inte hur man skall hantera den.
Gör man det skapar man utrymme för att bearbeta en sjuk företeelse.
Men kyrkan lider.
Gör man det inte förblir grunden för kyrka fel och felen består.
/Mikael
PS. Charlotte Therese all heder till ditt arbete du har gått ifrån att ställa dig i kören det är förtal, till att arbeta för vi kan inte bara sitta och tiga.
Där till ditt sociala patos är något väldigt fint du arbtar med och för. Tack! DS.
Skicka en kommentar