tag:blogger.com,1999:blog-8933204969163835697.post6829808779687287535..comments2023-10-14T11:49:51.352+02:00Comments on Charlotte Therese: Gudspartikeln på spåren...?Unknownnoreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-8933204969163835697.post-7512627672670037342008-09-11T20:11:00.000+02:002008-09-11T20:11:00.000+02:00Det här blir bara mer intressant ju mer man läser ...Det här blir bara mer intressant ju mer man läser om det!<BR/><BR/>Finns artikeln på nätet? Tittade in på FoF's hemsida - men det är inte lätt att hitta där precis...<BR/><BR/>Visst får du återkomma - och du kan ju vinkla ämnet som du vill (kvantfysik och tro?) - eller välja något helt annat ämne!Charlotte Thérèsehttps://www.blogger.com/profile/04932236440961471908noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8933204969163835697.post-34344870198344193032008-09-11T19:18:00.000+02:002008-09-11T19:18:00.000+02:00Å, så glad jag blir att du uppskattar mina små fun...Å, så glad jag blir att du uppskattar mina små funderingar...! Jag är egentligen inte utbildad i fysik, men kvantfysiken attraherar mig just för att den går att förstå utan att man har utbildning i en massa svåra saker (som t.ex. högre matematik). En kvantforskare jag talade med en gång sa t.o.m. att "den som påstår sig begripa kvantfysikens alla detaljer, ljuger"... en tröstande tanke för sådana som mig, som är total amatör i ämnet.<BR/><BR/>Att beskriva mörk materia respektive antimateria är knepigt t.o.m. för dem som sysslar med sådant... men om jag har förstått saken rätt, bildades det i Big Bang nästan lika mycket antimateria (motsatt laddning mot den i materia) som materia, men materian hade en ynklig liten övervikt som "vann striden" om hur universum skulle se ut, och därför är det materia som omger oss idag. Mörk materia är materia som finns men inte syns, därför att dess tyngdkraft är så stor att den inte släpper ifrån sig fotoner (ljus). Man tror att det finns massor av mörk materia, kanske två-tre gånger så mycket som den synliga, därför att annars skulle t.ex. galaxerna inte kunna hålla formen utan slunga ut stjärnor till höger och vänster... den mörka materians tyngdkraft motverkar detta.<BR/><BR/>I senste numret av Forskning & Framsteg hade de en jätteintressant artikel om just detta...!<BR/><BR/>Nej, fotonkraftverk använder inte kärnkraft - fotoner är ljuspartiklar, och när de rör sig (t.ex. när man skjuter iväg dem i en accelerator) utvecklar de massor av värmeenergi.<BR/><BR/>Får jag återkomma om det där med att gästblogga? Blev alldeles ställd av din fråga... *rodnar lite*<BR/><BR/>MVH HeleneAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8933204969163835697.post-25124031357355937422008-09-11T10:30:00.000+02:002008-09-11T10:30:00.000+02:00Tack för en spännande kommentar!Visste inte att de...Tack för en spännande kommentar!<BR/><BR/>Visste inte att det här skulle kunna lösa energifrågan globalt...<BR/><BR/>Fast - betyder det ökad kärnkraft? <BR/><BR/>Håller med - man ska inte skrämma barn på det sättet - och inte heller vuxna, för den delen... Det har visst varit domedagsstämning lite här och var igår. <BR/><BR/>Det du nämner sen:<BR/><BR/>>"mörk materia" respektive "antimateria"... <BR/><BR/>låter jätteintressant - kan du berätta mer för en icke-naturvetare om det?<BR/><BR/>Håller också med om att det är bra att klyftan håller på att överbryggas. <BR/><BR/>Ser själv ingen motsättning mellan tro/teologi och vetenskap - utan tvärtom - det ena bekräftar och justerar det andra. Kontinuerligt.<BR/><BR/>Förresten - skulle du vilja gästblogga om något här nån gång i ett eget inlägg (varför inte just kvantfysik) så är du välkommen att göra det. Tror att du har ett intressant perspektiv att förmedla. <BR/><BR/>Jag är i alla fall hur intresserad som helst av det!<BR/><BR/>Hör av dig via mail i så fall!Charlotte Thérèsehttps://www.blogger.com/profile/04932236440961471908noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8933204969163835697.post-71258847815404904642008-09-10T21:42:00.000+02:002008-09-10T21:42:00.000+02:00Jag håller med om att stora pengar ofta borde lägg...Jag håller med om att stora pengar ofta borde läggas på mer akuta behov... men i just det här fallet, med hoppet om att kunna lösa energifrågan för hela världen, tycker jag att kostnaden är begriplig.<BR/><BR/>Det jag tänkte på när det gällde de skrämda barnen var att föräldrar tydligen har varit så rädda för att "Gud skulle bli arg" inför att vi forskar i de här frågorna (alltså, undersöker hur Skapelsen gick till) och man påstår tydligen också att USA skulle ha betalat för att den här forskningen skulle bedrivas i Europa, så att det var vi europeer som strök med istället för amerikaner (ifall testerna gick fel)... det visar på i bästa fall dåliga kunskaper, i värsta fall på ren grymhet. För hur skall barnen kunna veta vad som är sant? Vi vuxna kan ju ta reda på fakta på ett helt annat sätt, men barn litar på sina föräldrar...<BR/><BR/>Naturligtvis kommer testerna inte att återskapa Big Bang (det är en massmedial förenkling av kvantfysiken i testerna), utan vad de skall göra är att se om protoner kan bete sig på det sätt som man tror att de gjorde precis i början (d.v.s. innan det fanns atomer). För att kunna återskapa (d.v.s. göra om Big Bang en gång till) krävs nämligen inte bara de partiklar vi har tillgång till här på jorden, utan även sådant fysikerna idag kallar "mörk materia" respektive "antimateria"... och de komponenterna ingår inte i experimenten. Så ingen behöver vara rädd... något nytt Big Bang kommer inte att hända.<BR/><BR/>Själv tycker jag att det är fascinerande att religionen och vetenskapen för första gången talar samma språk... det är därför jag älskar kvantfysik! Tidigare har det känts som om man inte kunnat vara troende om man var vetenskapligt rotad eller tvärtom... nu har den barriären överbryggats, och det ser jag personligen som mycket positivt.<BR/><BR/>MVH Helene, som vill tacka för en jätteintressant blogg!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8933204969163835697.post-38819182692119525342008-09-10T20:26:00.000+02:002008-09-10T20:26:00.000+02:00Helene,Välkommen hit!Ja, man får leva med det hopp...Helene,<BR/><BR/>Välkommen hit!<BR/><BR/>Ja, man får leva med det hoppet...<BR/><BR/>Men kan man återskapa ett big-bang (om än i miniatyr) - utan att det får oanade/riskabla konsekvenser? <BR/><BR/>Ser fram emot eventuella kluriga frågor och svar som resultat av det hela. Hmmm... Om jorden överlever experimentet...<BR/><BR/>Och även om jag också kan hålla med en vän som idag sa att man ju kunde ha använt de enorma pengasummorna som detta har kostat till att hjälpa människor istället...<BR/><BR/>Man kan undra om det är värt det - det är lite forskarnas lekstuga över det hela. Med leksaker för miljarder.<BR/><BR/>För inte kommer de att upptäcka Gud själv - som det nästan låter som i den översvallande entusiasmen. <BR/><BR/>Möjligen något som Gud har skapat - som bidrar till att hålla samman allt. <BR/><BR/>Det sista du skrev tror jag inte att jag förstår - vad för vidskepelse skräms barn med?Charlotte Thérèsehttps://www.blogger.com/profile/04932236440961471908noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8933204969163835697.post-54691710357231801602008-09-10T19:46:00.000+02:002008-09-10T19:46:00.000+02:00Personligen kan jag helt enkelt inte tro på att ve...Personligen kan jag helt enkelt inte tro på att vetenskapsmännen skulle dra igång tester som de trodde skulle utplåna dem själva, deras nära och kära samt resten av världen. Däremot tror jag att vi kan få spännande svar på många frågor... samt ännu fler spännande frågor att fundera kring!<BR/><BR/>Ja, jag tycker definitivt att det är tid för bön... själv vill jag framför allt be för att alla dessa vuxna s.k. välutbildade människor och massmedia slutar att skrämma barnen med ren vidskepelse - hade vi inte kommit längre än så?<BR/><BR/>MVH Helene.Anonymousnoreply@blogger.com